| 巍's profile我们航行,不在挥手,而在下沉PhotosBlogLists | Help |
|
September 10 同路人第三期(稿源缺乏ing)编后记 这次的稿件非常少,这是需要向诸位表示道歉的。《同路人》确实需要更多的人来投稿,而这些人现在还没有出现,他们似乎还在远方的大雾里,我们暂时还听不见他们的声音。 《村庄传》写得很成功,我们还要继续连载,因为这同时还是我们自己的洁癖。作者写的当然是70年代的村庄,他回忆中的村庄,和整部生活,注意,这不是级别比较低的“怀旧”,而是拿来滋润人的心脾的养料。但是仔细想想,现在除了广阔的乡村,我们还能去哪里去寻找那天然的善良(人)、天然的美丽(景)、宝贵、漫长的,无数人无数代来生长于其中的习俗(文化)呢?如今的“经济开发”所到之处,那些宝贵的东西不是正在迅速地消亡,以后再也不可见了吗?而且,没有一个民族是用消灭善良、美丽和习俗(习俗,而不是糟粕)的方式来达到生产力高度发达的状态的(消灭私有制倒是有的)。 我们曾经建议《像蚂蚁一样活着》的作者修改一下这个小说,希望他去掉那些自然主义的描写,这些描写并没有为小说的主旨增添点什么(如果小说的主旨是我们理解的那样的话),希望他提炼、集中,而不要让小说显得布满了无可奈何的悲愤,甚至不是悲愤,而是无可奈何的颓废和虚无。记得一位苏联作家说过,写东西,是要确立现实,讴歌现实,毁灭现实的,这个小说没有做到这其中的任何一点,而它本应该做到其中的一点,那就是确立现实,清醒的人都知道,这个现实是不对的。这个“现实”充满了时代的畸形和错误,但是我们这样简短地,空洞地谈论这个“现实”是没有意义的,这才需要小说。 《像蚂蚁一样活着》并不算一篇太成功的小说,里面的人缺乏立场,像一团橡皮泥(正如很多人的真实状况),他们即便遭受了生活的洪流的冲刷和痛击,也引不起同情,里面的人像毛玻璃一样令人捉摸不透,也像毛玻璃一样无法反射出使其不幸的那些带来痛苦的“现实”。总之,人需要直面痛苦,更要超越、扬弃痛苦,因为人的一切作为,毕竟不是为了痛苦和无奈,而是为了幸福和坚定的(正如战争不是为了人们的死亡,而是为了让人们继续生活下去——尽管总是会有死亡)。 《同路人》迫切需要投稿。
TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://loureed11.spaces.live.com/blog/cns!58C9C37179B39E75!1288.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|